En algún momento pensé en comenzar hablando de Transantiago... pero después lo pensé y creí que sería mejor partir con un tema que me interese de verdad.
El drama vasco es en realidad muy complejo de entender, pues tiene raíces históricas muy profundas. Es común escuchar al Lehendakari Ibarretxe hablar de una civilización de más de siete mil años de Historia. Aquello es sólo la piedra angular del nacionalismo vasco que, por cierto, no comparto.
Un problema mayor para la paz en España y, por cierto, en Euskadi (País Vasco), está dada por la existencia del grupo terrorista ETA (Euskadi ta Askatasuna). Éste es un grupo que se autocalifica como "marxista-leninista" (sic), pero que sin embargo sus orígenes se encuentran en las juventudes del Partido Nacionalista Vasco, que es un partido de corte nacionalista, de derecha e independentista. Esta agrupación en su fecunda vida, que se remonta a la década de los `50, ha asesinado en torno a 850 personas. En 2006 habló de un proceso de tregua permanente, el cual, sin embargo, se vio interrumpido por el atentado bestial perpetrado en Barajas, que cobró la vida de dos inocentes trabajadores ecuatorianos.
Sin embargo, en Euskadi no hay ninguna guerra, sino un entramado ideológico y criminal que actúa contra ciudadanos indefensos y, por lo tanto, lo que hace falta no es un "proceso de paz", sino un "proceso de libertad". En Euskadi hay una persecución ideológica, impulsada por el conjunto del nacionalismo vasco, que se ha servido durante más de treinta años de una herramienta homicida llamada ETA. Mientras el objetivo sea una paz inexplicada y no la libertad, no avanzaremos.
Ahora bien, en este «proceso», ¿dónde ha estado el error original?-En no ver a ETA como lo que es, es decir, como una organización nazi, autoritaria, violenta y racista, con la que no es posible negociar nada.
El Rol del PSOE en el País Vasco.
Como miembro que soy del socialismo chileno y, por tanto, afiliado a la Internacional Socialista, tampoco puedo evadirme de lo que, a mi juicio, de be ser el rol de mi partido en la tierra de mis ancestros y un conflicto de esta magnitud para un país democrático como España.
Lo que tampoco me parece apropiado es pretender crucificar a algunos compañeros del PSE-EE por haberse reunido con miembros de la ilegalizada Batasuna, grupo político que históricamente le ha dado "piso ideológico" a ETA, pues -como bien lo dijo el presidente Zapatero- ellos sólo perseguían la paz, poniendo un definitivo fin a este conflicto, el cual -lamentablemente- sólo puede concluir por la vía de la negociación. De más está decir que no comparto la ideología de Batasuna, pero me parece atentatorio contra la libertad ideológica el haber ilegalizado a ese partido, ya que con aquello sólo se consigue una mayor radicalización del PNV en busca de esos votantes (Como alguin dijo por ahí "No comparto tu postura, pero daría mi vida para que puedas expresarla").
Ahora, pasando a las responsabilidades desde un ámbito nacional ¿Quién tiene más culpa en la división, el PSOE o el PP?-Los dos partidos parecen empeñados en librar una pelea con lenguaje de brocha gorda y en hacer inalcanzable un acuerdo que es imprescindible. En cualquier caso, insisto, prefiero que el PSOE actúe solo sin el Partido Popular a que lo haga de la mano del PNV. -¿Pero hay un responsable principal?-No es una cuestión de atribuir mayor o menor grado de responsabilidad. Ambos partidos están enzarzados en un discurso que afecta capilarmente a las personas y que hace inviable el consenso. Cuando estuve allí en octubre pude apreciar a una derecha española intransigente, y en absoluto abocada a colaborar, con lo cual no hace sino avivar el conflicto y a hacer sentir más poderosa a ETA.
Respecto al apéndice de este conflicto denominado "Iñaki de Juana Chaos", por un lado me parece razonable que el asesino de 25 personas que no ha mostrado la menor señal de arrepentimiento esté tras las rejas por muchos años. Lo que no puedo compartir en absoluto es que haya sido nuevamente condenado por opiniones vertidas en el diario "Gara", cercano a la Izquierda Abertzale (izquierda radical nacionalista vasca). Con ello, este terrorista comenzó una nueva huelga de hambre, con lo que pretende convertirse en un mártir, esto se debe al aumento que se hizo de su condena producto de sus amenazas vertidas en su publicación, con lo que se alega que su condena se convertiría de facto, en una cadena perpetua. Abajo aparece una fotografía que tomé en el centro de Bilbao en octubre, durante mi agradable estadía en el País Vasco. Por cierto, fui bastante cuidadoso y me fijé que nadie me mirara mientras tomaba la foto.
Fue, por cierto, una de las pocas precauciones que tomé contra ETA mientras estuve en Euskadi. Allí pude apreciar de las mejores condiciones de vida que hay en España, junto con Catalunya, cuya compleja política abordaré en otra oportunidad. El gobierno nacionalista de Ibarretxe da una serie de priviliegios materiales a los vascos, lo que junto con la educación de los niños vascos ha incentivado la extensión del sentimiento nacionalista vasco; siendo, sin embargo, aun minoritario entre la población vasca el apoyo a un eventual Estado Vasco.
La verdad es que realmente este tema da para mucho, pues podría hablar de los fueros vascos, de las guerras carlistas, del franquismo y de muchas otras cosas, pero eso sería alargarme demasiado.
Esperemos que la racionalidad finalmente se imponga y las ideas se terminen imponiendo por las vías pacíficas. En esto no hay donde perderse, me siento orgulloso de ser descendiente de vascos, pero rechazo asimismo cualquier idea de una raza superior o algo similar. Toda mi fuerza y solidaridad con los compañeros socialistas españoles, ¡¡hasta la victoria siempre!!
